NERD ALERT

NERD ALERT #9

Twitter de Katy Perry é o primeiro a atingir 50 milhões de seguidores

Quantos seguidores você possui no Twitter? É bem difícil que a resposta seja superior a “10 mil”, a menos que você seja uma celebridade. Mesmo assim, a grande verdade é que você estará muito longe de chegar ao número de seguidores das maiores estrelas pop do mundo. E por falar nelas, saiu o novo ranking das maiores contas do serviço de microblogs, que continua tendo três celebridades no topo do pódio.

Na primeira colocação está Katy Perry. A cantora dos Estados Unidos chegou à incrível marca de 50 milhões de seguidores — sendo o primeiro perfil da história a chegar a este número no Twitter. Em seguida, aparece o cantor canadense Justin Bieber, com 49,2 milhões de seguidores. Vale lembrar que Bieber era o maior astro da rede social até junho do ano passado.

Completando o pódio está Barack Obama, o presidente dos Estados Unidos, com 41,2 milhões de seguidores. Na quarta posição está Lady Gaga, com 41 milhões de seguidores e logo em seguida surge o YouTube, que é o primeiro perfil de um site a aparecer na lista, com 38,9 milhões. Confira abaixo os dez primeiros colocados do ranking:

1. Katy Perry (@KatyPerry): 50 milhões
2. Justin Bieber (@JustinBieber): 49,2 milhões
3. Barack Obama (@BarackObama): 41,2 milhões
4. Lady Gaga (@LadyGaga): 41 milhões
5. YouTube (@YouTube): 38,9 milhões
6. Taylor Swift (@TaylorSwift13): 38,7 milhões
7. Britney Spears (@BritneySpears): 35,6 milhões
8. Rihanna (@Rihanna): 33,8 milhões
9. Instagram (@Instagram): 30,5 milhões
10. Justin Timberlake (@JTimberlake): 30,2 milhões

Texto: tecmundo

Opinião: Twitter precisa de uma ação radical para que o salvemos

PAUL MASON

DO "GUARDIAN"

Estou ponderando há um ano se deveria abandonar primeiro o Twitter ou o Facebook, mas a questão sempre pareceu teórica --e óbvia: o Twitter é essencial para o trabalho, enquanto o Facebook, cada vez mais sobrecarregado por publicidade, questões de segurança e disputas de propriedade intelectual, não.

Mas o que tenho visto no Twitter é uma deserção moral, que me leva a considerar por quanto tempo ficar ali.

As melhores estimativas indicam que o número de contas do Twitter continua alto, em mais de 500 milhões. Mas algumas das pessoas interessantes optaram pelo silêncio. Seus tuítes estão se tornando mais "profissionais" e menos espontâneos.

Muitas das celebridades, jornalistas, empreendedores e políticos que contam com mais seguidores começam a censurar as minúcias de suas vidas --os relacionamentos, as bebedeiras, os relatos em primeira pessoa de distúrbios que no passado tornavam aquilo tão divertido.

AGRESSÕES

Acima de tudo, porém, algumas das mulheres mais conhecidas do serviço de microblogs se viram forçadas a dedicar cada vez mais tempo à defesa de seu espaço on-line contra ameaças de estupro, de morte e contra os "trolls", problema mais insidioso.

Embora o Facebook seja maior, com mais de um bilhão de usuários, ele ainda é uma "rede", enquanto o Twitter se transformou em um serviço mundial de notícias sem censura e sem precedentes.

Um documentário do canal de notícias americano CNBC afirma que 70% dos usuários do Twitter verificam sua página três minutos depois de acordar. Na minha casa, isso seria considerado lento.

Entre os jornalistas, o Twitter substituiu as agências de notícias: basta acompanhar alguém que você sabe que está na linha de frente de uma determinada cobertura e você terá não só relatos em primeira mão, mas usualmente corroboração ou ajustes em poucos segundos.

Assim, seria um desastre que o Twitter se tornasse disfuncional. Mas o risco existe.

AÇÃO COLETIVA

Desde que participei da cobertura de ameaças de estupro e morte no Twitter contra mulheres britânicas conhecidas, sou alvo constante de "trolls", esses completos desconhecidos que invadem sua página e a inundam de obscenidades ou coisa pior.

Minha resposta foi uma onda de bloqueios tão agressiva que fiquei até com os dedos doloridos. E isso só funcionou por um motivo: sou homem. Na internet, os trolls tomam mulheres por alvo, em sua maioria esmagadora.

Pode-se constatar, em termos gerais, uma alta no assédio organizado contra oponentes políticos, também.

O Twitter, que prevê para o ano que vem um faturamento de US$ 1 bilhão, baseado na venda de publicidade, sabe que existe a chance de que parte de sua base de usuários abandone o site subitamente, cansada de sexismo e de abusos. Esses dois componentes estão se tornando questão de receita e lucro para empresas de mídia social.

A solução precisa ser radical e coletiva, pois há muito em jogo. Policiar abrangentemente o sistema é impossível. O Twitter poderia ajudar se respondesse claramente às autoridades sobre qual é sua política de armazenagem de tuítes apagados por serem considerados ofensivos.

Mas, em última análise, só os usuários poderão salvá-lo. Ao que parece, isso envolverá listas criadas por usuários e compartilhadas, com endereços de contas a bloquear.

O lado negativo seria entregar a uma terceira parte coletiva o controle sobre o que você vê; algumas pessoas poderiam ser bloqueadas injustamente. O nível de raiva cresceria entre aqueles que se divertem agindo como "trolls".

Mas o resultado seria como a cena do Juízo Final na Capela Sistina: uma divisão da humanidade on-line entre os salvos e os condenados --mas como resultado do crowdsourcing, e não da intervenção divina.

E isso seria perfeito. Pois a erupção súbita de trolls, ameaças de estupro e psicose em minha página serviu para me lembrar de que ainda existe mal no mundo.

Tradução de PAULO MIGLIACCI (via Folha Tec)